Accueil

 


Revue IRAN-INFO-PARS - 34
Périodique de l'Organisation de Pars et le Comité pour le Renversement

Bush et le scénario d’Iran


Si l'armée américaine attaque l'Iran c'est pour de plus en plus mettre la main sur le pétrole et le gaz de l'Iran.

Bush voudrait bien maintenir la crise dans la région pour garder sa présence et son hégémonie directe en Moyen-Orient.

Depuis la première et la deuxième guerre mondiale, les Etats-Unis sont devenus un pays militarisé. Son ambition mondiale se développe avec les financements pour la technologie militaire ainsi qu'avec l'augmentation de jour en jour de ses effectifs militaires pour être souverain partout dans le monde.

Les Etats-Unis imaginent par leur diplomatie militaire avoir main mise sur 95% de pétrole, gaz et plantation des pavés et ainsi prendre la direction du monde en puissance économique et militaire.

Au sujet de l'Iran, la première question qui se pose est de savoir si l'armée américaine s'arrêtera aux frontières de l'Iran. Le ministre de la défense, Robert M. Gates, a déclaré devant le congrès qu'il ne voyait aucune nécessité de pénétrer sur le territoire iranien. Le gouvernement américain n'a pourtant pas écarté la possibilité d'une action américaine en Iran.

Stephen J. Hadley, interrogé à ce sujet sur la chaine ABC le 14 janvier, a expliqué que l'Irak était pour les Etats-Unis « le meilleur endroit » de se battre contre les iraniens pour l'instant.

Dick Cheney, le vice-président des Etats-Unis a déclaré sur Fox-News le 14 janvier, la façon dont l'Iran pourrait bloquer le détroit d'Ormuz et perturber le trafic pétrolier et a rappelé qu'il s'agissait d'un pays qui soutient le Hamas et le Hezbollah. Il semble de plus en plus que Bush ait comprit sa mauvaise stratégie vis-à-vis des terroristes gouvernementaux de l'Iran. Pendant ces 6 dernières années et en espérant que Bush ait donné le feu vert à une nouvelle politique envers l'Iran, la stratégie consiste à s'opposer à l'Iran de toutes les façons sauf par un conflit armé et d'aider la vraie opposition iranienne c'est-à-dire l'organisation Pars et le comité pour le renversement du pouvoir islamiste en Iran.

Washington renforce sa présence militaire en Irak car l'Iran achète de plus en plus à l'armée Russe des batteries anti-missiles Tor-M1, et des Missiles Scot russe avec tête-nucléaire etc. …

A cette période deux porte-avions de la marine américaine sont dans le Golfe Persique chargé d'un ensemble de systèmes antimissiles patriote.

Entre vingt et quarante mille américains supplémentaires vont en autre être déployés dans la région.

L'Iran quant à lui ne possède pas une armée moderne et puissante malgré la dépense militaire en 2006-2007 de 30% du budget du pays.

L'Iran a en effet perdu près de 60% de son arsenal de blindés et d'armés terroristes pendant la guerre Iran-Irak et n'a pas remplacé ces pertes.

En Iran il y a des usines qui fabriquent  en grande partie du matériel militaire en s'inspirant de technologies russes et chinoise déjà anciennes, et aussi d'autre arsenal de missiles de type Antinavires Silkworm et de croisières achetées à l'Ukraine, hors série qui doivent être considérés comme des instruments de diffusion.

Ce que nous concerne, le scénario Buche et les mollahs est assai duré et il faut réagir à destituer des mollahs ainsi que Buche pour obtenir un monde meilleur, sans terroriste et la guerre, dans cette condition que nous retrouvions l'amour et la paix dans le monde.